|
| 24.03.'05, Eva Popelková, Radnice, Zápisy z jednání |
počet přístupů: 2055 |
|
Zápis z 15 zastupitelstva města Volyně z 9.3.2005 |
1/ Stanovisko města Volyně ke studii Hydroprojektu /2/ Rozpočtové opatření roku 2005 /4/ Různé /5/ Diskuse
Z á p i s
z 15. zasedání zastupitelstva města Volyně, které se konalo dne 9. března 2005
v 17,00 hod. v kinosále MěÚ Volyně
===================================
P ř í t o m n i : František Bláha
ing. Petr Červený
ing. Jiří Hais
RNDr. Jiří Homolka
ing. Karel Hornych
MUDr. Radek Chalupa
ing. Václav Jirsa
MUDr. Michaela Kovářová
MUDr. Olga Kubíčková
ing. Eva Piherová
Miloslav Pikolon
Jan Pruner
ing. František Staněk
Karel Uhlík
ing. Václav Valhoda
Jednání zastupitelstva města Volyně zahájil starosta, který přivítal členy zastupitelstva města a přítomné občany.
Poté seznámil přítomné s programem dnešního zasedání ZM, který se skládá z těchto bodů:
1/ Stanovisko města Volyně ke studii Hydroprojektu
2/ Rozpočtové opatření roku 2005
a) investiční akce
b) cena vodného a stočného
c) rozdělení dotace spolkům
3/ Materiály majetkové komise:
a) bezúplatný převod pozemků
b) prodej pozemku p. č. 2363/3 v k . ú. Volyně
c) prodej pozemku p. č. 2352 v k. ú. Volyně
d) prodej pozemku p. č. 2351/2 v k. ú. Volyně
e) prodej pozemku p. č. 2000/3 v k. ú. Volyně
f) prodej části pozemků p. č. 2000/3 a 2000/1
v k. ú. Volyně
g) prodej části pozemku p. č. 1666 v k. ú. Volyně
h) směna pozemků
i) prodej pozemků ČRS MO Volyně
4/ Různé: a) zpráva ÚIK
b) poskytnutí příspěvků na opravu fasády
c) dotace Ministerstva kultury
5/ Diskuse
Takto navržený program schválilo všech 15 přítomných členů zastupitelstva.
Návrhová komise byla navržena v tomto složení: ing. Jiří Hais, MUDr. Radek Chalupa a ing. Petr Červený.
Za ověřovatele zápisu byli stanoveni: ing. Václav Jirsa a ing. Karel Hornych.
Návrhovou komisi a ověřovatele zápisu schválilo 14 členů ZM, 1 člen se zdržel hlasování a proti
nebyl nikdo.
Starosta konstatoval, že zápis z předchozího zasedání ZM byl ověřen a zveřejněn, námitky proti němu nebyly podány žádné, tímto je zápis považován za schválený.
ad 1/
Zastupitelé se zabývali problematikou silnice I/4 Volyně. Dne 9. února byli členové zastupitelstva na jednání, kde byli přítomnýni odborníky z Hydroprojektu, Pragoprojektu, ŘSD České Budějovice a ing. Zenklem (projektant) seznámeni se skutečnostmi, které vyplynuly ze „Studie posouzení vlivu výstavby komunikace na průtokové poměry na Volyňce“. Dle vyjádření odborníků by se výstavbou vyprojektované silnice zabránilo škodám na levém břehu Volyňky v případě, že by se opakovaly povodně z roku 2002. Zvýšení hladiny „povodňové vody“ na pravém břehu a z toho vyplývající rizika lze snížit již v průběhu projektových prací. Dále starosta podotkl, že pan ing. Schneider, ředitel ŘSD České Budějovice na jednání uvedl, že stavba silnice I/4 by měla být zahájena za dva a půl roku.
O slovo se přihlásil pan Bláha, který uvedl, že z jednání nevzešly žádné kladné výsledky, jež by přinesla výstavba silnice I/4 v případě, že by se opakovaly povodně jako v roce 2002 případně ještě horší.
Dále pan Bláha poznamenal, že není brán zřetel na občany, kteří se proti této variantě bouří a podávají petice. Také doba dva a půl roku, kdy by měla být započata výstavba silnice, se mu zdá jako nadnesená.
Paní MUDr. Kubíčková poznamenala, že zastupitelé zastupují občany celé Volyně, ne pouze část, kterých se stavba silnice týká.
Paní MUDr. Kovářová uvedla, že dnes mají zastupitelé pouze schválit, zda má být pokračováno v projektové dokumentaci na základě výsledků hydrotechnického posouzení silnice I/4 s tím, že povodňové škody budou minimalizovány.
Paní MUDr. Kubíčková navrhla, aby dnes bylo schváleno pokračování projektové dokumentace s tím, že až bude dokumentace hotová zastupitelé se rozhodnou, zda je vyhovující.
Pan JUDr. Kužvart zastupující „Sdružení občanů Volyně za zlepšení životního prostředí ve městě“ poznamenal, že doba za kterou by měla být výstavba silnice zahájena, je nereálná.
Lidé se proti této variantě bouří a je potřeba jejich připomínky vzít na zřetel. Dále podotkl, že silnice také zasahuje do historického jádra a z hlediska protipovodňového je nevyhovující.
Starosta uvedl, že ing. Schneider opakovaně potvrdil, že výstavbu je možné zahájit do dvou, dvou a půl roku.
Pan Králíček podotkl, že není dosud vyřešeno náhradní bydlení pro občany, kteří výstavbou silnice přijdou
o své domy. Starosta sdělil, že občanům, kterých se toto týká nabídl několik variant bydlení.
Pan Bláha navrhl, aby Ředitelství silnic a dálnic, bylo oznámeno, že zastupitelé s navrženou variantou nesouhlasí a požadují vypracování variantního řešení mimo Volyni.
Pan Komrska také podotkl, aby byla hledána jiná varianta mimo Volyni.
Pan Jakubec zástupce firmy Queen service s. r. o. sdělil přítomným, že požaduje, aby byla vybudována taková protipovodňová opatření, aby nedošlo k zaplavení bývalého areálu Mototechny, který je v majetku firmy.
Pani Králíčková přečetla dopis, který v minulosti byl adresován panu starostovi. V dopise je vytýkán špatný přístup starosty k občanům, kteří by přišli výstavbou silnice o své domovy.
Paní Kubíčková poznamenala, že o výstavbě silnice rozhodují zastupitelé a ne pouze starosta.
Pan Šipka navrhl, aby byla hledána nová varianta vedení silnice.
Paní ing. Piherová podotkla, že není jasné, co se stane, pokud zastupitelé neodsouhlasí pokračování přípravy projektové dokumentace a následné realizace stavby.
MUDr. Kovářová poznamenala, že stavba silnice I/4 je součástí Územního plánu velkého územního celku Písecko - Strakonicko.
Pan ing. Straněk poznamenal, že z dlouhodobého hlediska není vhodné, aby silnice vedla přes Volyni. Je nutné přihlédnout k připomínkám občanů a vést silnici mimo město Volyni.
Ing. Valhoda se přiklonil k návrhu ing. Staňka a poznamenal, že v budoucnosti by došlo k rozšíření silnice
a to by mělo negativní dopad na životní prostředí ve městě.
Pan MUDr. Chalupa podotkl, že již v minulosti navrhoval uspořádat místní referendum, aby občané sami rozhodli.
Starosta uvedl, že občané, kteří se proti výstavbě silnice I/4 bouří, by rozhodnutí referenda stejně
neakceptovali.
Pan Jakubec poznamenal, že případné protipovodňové zábrany by se budovaly na pozemku společnosti Queen service s. r. o., že většinový vlastník společnosti využije všechna svá práva, aby ochránil svůj majetek před případnou škodou.
Paní MUDr. Kovářová navrhla, aby zastupitelé odsouhlasili pokračování přípravy projektové dokumentace
a následné realizace stavby silnice I/4 Volyně včetně provedení aktualizace projektové dokumentace na základě výsledků hydrotechnického posouzení silnice I/4 a minimalizování případných povodňových škod.
Slečna Kostková uvedla, že povinnost minimalizovat případné povodňové škody vyplývá ze zákona
a v případě, že by toto nebylo zajištěno, nebyl by vydán Městským úřadem Strakonice vohodospodářský souhlas. Pan Jakubec podotkl, že dojde ke zmenšení inundačního území.
- 3 -
Pan Bláha s tímto návrhem nesouhlasí a navrhuje toto: ZM Volyně nesouhlasí s pokračováním přípravy projektové dokumentace a následné realizace stavby silnice I/4 Volyně včetně provedení aktualizace projektové dokumentace na základě výsledků hydrotechnického posouzení silnice I/4.
Starosta dal hlasovat o návrhu pana Bláhy. Tento návrh nebyl schválen. Schválilo ho pouze 5 členů ZM,
6 členů bylo proti a 4 členové se zdrželi hlasování.
Paní MUDr. Kovářová stahla svůj návrh na doplnění předloženého návrhu usnesení.
Návrh usnesení, který zněl: ZM Volyně souhlasí s pokračováním přípravy projektové dokumentace a následné realizace stavby silnice I/4 Volyně včetně provedení aktualizace projektové dokumentace na základě výsledků hydrotechnického posouzení silnice I/4, také neprošel nebyl schválen, neboť souhlasilo pouze 5 zastupitelů, 4 členové se zdrželi hlasování a 6 členů bylo proti.
MUDr. Kubíčková vznesla dotaz, jaká protipovodňová opatření zřídilo město. Starosta uvedl, že zatím nejsou zajištěna žádná protipovodňová opatření.Tuto problematiku by měla řešit výstavba silnice.
Pan Bláha poznamenal, že levý břeh by byl sice výstavbou silnice ochráněn, ale došlo by k zalití pravého břehu.
Ing. Valhoda poznamenal, že je nutno vypracovat projekt na protipovodňová opatření.
Pan Mráz podotkl, že dosud není u koupaliště vybagrovaná řeka. Starosta uvedl, že řeka není města, ale je v majetku Povodí Vltavy.
Ing. Staněk navrhl tento návrh: ZM nesouhlasí s pokračováním přípravy projektové dokumentace stavby „Silnice I/4 Volyně“ ve stávající variantě a požaduje vypracování variantního řešení mimo obytnou zónu města Volyně.
MUDr. Kovářová poznamenala, že pokud nebude schváleno pokračování přípravy projektové dokumentace silnice I/4 Volyně, Ředitesltví silnic a dálnic od budování odstoupí.
Návrh ing. Staňka schválilo 10 zastupitelů, 1 člen se zdržel a 4 byli proti.
ad 2/
Zastupitelé projednali návrh rozpočtového opatření města Volyně na rok 2005 dle přílohy, kterým dojde k navýšení výdajů o 3.000.000,- Kč.Tyto budou kryty použitím prostředků minulých let a použity na finacování stavebních akcí. Tento návrh schválilo všech 15 přítomných zastupitelů.
V rámci rozpočtových opatření se jednalo o stavební akce na rok 2005. K realizaci byly navrženy tyto investiční akce:
1) rozšíření vodovodu v Nádražní ulici 800.000,- Kč
2) sanace kanalizace na náměstí Svobody 700.000,- Kč
3) oprava kanalizace z rybníků do ulice Mistra Martina 150.000,- Kč
4) odvedení dešťových vod – kaplička v Račí 100.000,- Kč
5) chodník od čp. 660 Na Vyhlídce k domu čp. 726
do ulice Dr. Buděšínského 100.000,- Kč
6) sběrný dvůr – podlaha úložiště nebezpečných odpadů 50.000,- Kč
Nejsou zde zařazeny investiční akce rekonstrukce náměstí Hrdinů a rekonstrukce tělocvičny v ZŠ. Na tyto akce bude požádáno o dotaci a tento rok nebudou realizovány.
Ing. Jirsa navrhl doplnit investiční akce o tyto:
- chodník od domu čp. 666 v ulici Na Vyhlídce do ulice Dr. Buděšínského 120.000,- Kč
- úprava jímacího objektu – úpravna vody – projekt 400.000,- Kč
- Čelakovského ulice – rekonstrukce vozovky – projekt 200.000,- Kč
- Dobřanovská ulice – rekonstrukce vodovodu a povrchu – projekt 250.000,- Kč
- rekonstrukce tělocvičny ZŠ čp. 300 2.000.000,- Kč
Pan Bláha navrhl zařadit do investičních akcí rekonstrukci veřejného rozhlasu na území města. Strarosta poznamenal, že je nutno zvážit, zda ponechat stávající zařízení a pouze ho rozšířit a udržovat nebo vybudovat bezdrátový rozhlas.
Pan Bláha navrhl vybudovat již bezdrátový rozhlas.
Pan Poš poznamenal, že v Nádražní ulici je rozhlas již nějakou dobu nefunkční.
Paní ing. Piherová navrhla, aby ze stavebních akcí bez přednostní realizace byly přesunuty do stavebních akcí k přednostní realizaci tyto akce:
- rekonstrukce osvětlení v obci Starov
- rekonstrkuce osvětlení v obci Zechovice a Račí
- rekonstrukce osvětlení v obci Černětice
Dále paní Piherová navrhla, aby z akcí bez výhledu byla přesunuta akce plynofikace Zechovic rozšířená
o plynofikaci Černětic do akcí bez přednostní realizace.
- 4 -
Dále byly zařazeny do stavebních akcí pro rok 2005 náklady ve výši 7.000,- Kč, které vznikly úpravou rozpočtu nákladů stavby „rekonstrukce náměstí Hrdinů„ v cenách roku 2005.
Starosta dal o výše uvedeném návrhu pana ing. Jirsy hlasovat s tím, že jeho návrh byl doplněn o položku rekonstrukce náměstí Hrdinů ve výši 7.000,- Kč. Tento návrh schválilo všech 15 zastupitelů.
Poté zastupitelé projednali návrh ceny vodného a stočného na vodohospodářský rok 2005 (1.4.2005 –31.3.2006) a po celkové diskusi odsouhlasilo všech 15 zastupitelů návrh vodného ve výši 27,50 Kč/m3
a stočného ve výši 18,32 Kč/m3 .
Dalším bodem rozpočtových opatření bylo rozdělení dotace na činnost spolkům a občanským sdružením
ve výši 300.000,- Kč. Zastupitelé projednali návrhy finančního odboru a finančního výboru na rozdělení dotací. Ing. Jirsa navrhl, aby bylo schváleno doporučení finančního odboru. Ing. Valhoda vznesl protinávrh, aby bylo schváleno rozdělení dotací spolkům a občanským sdružením dle návrhu finančního výboru. Nejdříve se hlasovalo o návrhu pana ing. Jirsy, který doporučil rozdělit dotace na činnost a opravy spolkům a občanským sdružením dle doporučení finančního odboru. Tento návrh byl odsouhlasen, schválilo jej 13 zastupitelů, 1 člen byl proti a 1 člen se zdržel hlasování.
ad 3/
Zastupitelé projednali tyto materiály předložené majetkovou komisí:
a) návrh na bezúplatný převod pozemku p. č. 2283/2 o výměře 4 m2, 2284/2 o výměře 3 m2 a 2286/2 o výměře 1 m2 v k. ú. Volyně od České republiky prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Kodaňská 1441/46, Praha, územní pracoviště České Budějovice, odloučené pracoviště Smetanova 533, Strakonice.
b) návrh na prodej pozemku p. č. 2363/3 KN o výměře 2 m2 v k. ú.Volyně, za cenu 70,- Kč/m2 manželům Petře a Jaroslavu Hadovým, bytem Na Vyhlídce 671, Volyně s tím, že kupující uhradí náklady spojené s prodejem pozemku včetně daně z převodu nemovitosti.
c) návrh na prodej pozemku p. č. 2352 KN o výměře 3 m2 v k. ú.Volyně, za cenu 70,- Kč/m2 manželům Janě a Zdeňkovi Polanským, bytem Na Vyhlídce 661, Volyně s tím, že kupující uhradí náklady spojené s prodejem pozemku včetně daně z převodu nemovitosti.
d) prodej pozemku p. č. 2351/2 KN o výměře 22 m2 v k. ú.Volyně, za cenu 70,- Kč/m2 manželům Jiřímu
a Vladimíře Jelínkovým, bytem Na Vyhlídce 660, Volyně s tím, že kupující uhradí náklady spojené s prodejem pozemku včetně daně z převodu nemovitosti
Tyto návrhy pod písmeny a)– d) schválilo všech 15 zastupitelů.
e) Dále se jednalo o návrhu na prodej části pozemku p. č. 2000/3 KN o výměře 107 m2 v k. ú. Volyně manželům Miroslavu a Zdeňce Vognarovým, bytem K. Čapka 572, Volyně, části pozemku p. č. 2000/3 KN o výměře 605 m2 a části pozemku p. č. 2000/1 o výměře 50 m2 v k. ú. Volyně manželům Heleně a Milanu Chvalovým, bytem nám. Hrdinů 98, Volyně. Tyto žádosti byly projednány v majetkové komisi, schváleny a předloženy k posouzení zastupitelstvu. Vzhledem k tomu, že pan M. Homolka, bytem Školní 283, Volyně, si podal také žádost na prodej části pozemku p. č. 2000/3 KN o výměře 605 m2 a části pozemku p. č. 2000/1 o výměře 50 m2 v k. ú. Volyně za účelem výstavby rodinného domu, je nutné navrhnout, jak bude v těchto situacích postupováno. Pan Bláha, předseda majetkové komise navrhl, aby tyto prodeje byly staženy z programu dnešního jednání. Vzhledem k tomu, že se jedná o pozemek v zahrádkářské kolonii a nejsou zde vybudovány inženýrské sítě, bude celá věc prodiskutována s panem Homolkou a znovu projednána v majetkové komisi. Všech 15 přítomných zastupitelů schválilo návrh připravit obálkovou metodu pro případ více zájemců o koupi pozmeku.
f) Zastupitelé projednali návrh na prodej části pozemku p. č. 1666 PK o výměře 1 m2 v k. ú.Volyně, za cenu dle znaleckého posudku, Zemědělské vodohospodářské správě, Hlinky 60, Brno s tím, že kupující uhradí náklady spojené s prodejem pozemku a tento návrh schválilo všech 15 přítomných zastupitelů.
g) Zastupitelé projednali v rámci dořešení majetkoprávních vztahů hranice pozemků nového oplocení rekreačního parku a areálu firmy Queen service s. r. o., návrh na směnu pozemků takto:
firma Queen service s. r. o., nábřeží Dr. Kafky 75, Volyně, smění část pozemku p. č. 1688/4 díl „a“
o výměře 212 m2 a dále odprodá z uvedeného pozemku 24 m2 za cenu 50,- Kč/m2 městu Volyni, náměstí
- 5 -
Svobody 41, Volyně. Město Volyně smění část pozemku p. č. 1689 díl „b“ o výměře 43 m2 a část pozemku p. č. 1688/1 díl „c+d“ o výměře 169 m2 s firmou Queen service s. r. o., nábřeží Dr. Kafky 75, Volyně. Náklady spojené s převodem nemovitostí zaplatí obě strany jednou polovinou. Tento návrh schválilo všech 15 zastupitelů.
h) Zastupitelé projednali návrh na prodej 1/2 pozemků p. č. 392/1 KN o výměře 8699 m2, 392/2 KN o výměře 5675 m2, 392/3 KN o výměře 5266 m2, 392/4 KN o výměře 5221 m2 392/5 KN o výměře 844 m 2, 392/6 KN o výměře 590 m2 v k. ú. Černětice za cenu 27.100,- Kč Českému rybářskému svazu, místní organizaci Volyně s tím, že kupující uhradí náklady spojené s prodejem nemovitosti včetně daně z převodu nemovitosti. ZM schvaluje zřízení bezplatného věcného břemene chůze a jízdy na pozemku p. č. 392/1 ve prospěch města. Tento návrh schválilo 13 zastupitelů, 2 členové se zdrželi hlasování a proti nebyl nikdo.
i) Zastupitelé prodiskutovali předloženou závěrečnou zprávu ústřední inventarizační komise o inventarizaci majetku města Volyně a jím zřízených organizací k 31.12.2004 včetně protokolů o vyřazení. Po celkové diskusi byla závěrečná zpráva ústřední inventarizační komise o inventarizaci majetku města Volyně a jím zřízených organizací schválena 11 zastupiteli, 4 členové se zdrželi hlasování a proti nebyl nikdo.
j) Zastupitelé projednali tyto návhry stavební komise ze dne 26.1.2005 na poskytnutí příspěvků dle schváleného programu regenerace MPZ ve Volyni:
- poskytnutí příspěvku ve výši 17.000,- Kč panu Petru Javůrkovi, bytem K Lípě 106, Praha 5, na opravené
průčelí domu čp. 107 v městské památkové zóně ve Volyni,
- poskytnutí příspěvku ve výši 6.000,- Kč panu ing. Karlu Jonášovi a paní Michaele Jonášové, bytem
Malická 4, Plzeň, na opravené průčelí domu čp. 63 v městské památkové zóně ve Volyni,
- poskytnutí příspěvku ve výši 7.000,- Kč panu ing. Vítězslavu Režnému a paní Marii Režné, bytem
Vimperská 31, Volyně, na opravené průčelí domu čp. 31 v městské památkové zóně ve Volyni.
Rozdělení příspěvků na opravená průčelí dle návrhu stavební komise schválilo všech 15 přítomných zastupitelů.
k) Zastupitelé projednali nabídku Ministersta kultury na státní finanční podporu na obnovu kulturních památek ve městě v částce 200.000,- Kč. Po celkové diskusi navrhl pan ing. Jirsa, aby tato částka v plné výši byla poskytnuta na opravu kostela Všech svatých ve Volyni. Paní MUDr. Kubíčková vznesla protinávrh, aby podpora byla rozdělena na dvě části: 100.000,- Kč na opravu kostela Všech svatých ve Volyni a 100.000,- Kč na výměnu oken a dveří v budově ZUŠ v Žižkově ulici. Nejprve se hlasovalo o návrhu ing. Jirsy, aby dotace ve výši 200.000,- Kč byla poskytnuta na opravu kostela Všech svatých ve Volyni. Tento návrh byl schválen 8 zastupiteli, 2 členové byli proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
ad 4/
Během diskuse urgoval pan Jakubec dořešení problematiky úhrady nákladů za provedené práce při rekonstrukci levobřežní strany jezu ve Volyni. Pan Bláha doporučil, aby náklady byly odsouhlaseny
a faktura uhrazena.
Dále byl vznesen dotaz na vybudování dětského hřiště. Starosta sdělil, že nové hřiště je zahrnuto v projektové dokumentaci „Regenerace panelového sídliště Pod Malsičkou“.
Na závěr přečetl ing. Petr Červený usnesení z dnešního jednání ZM, jehož znění bylo schváleno 14 zastupiteli, 1 člen se zdržel hlasování a proti nebyl nikdo.
|
| autor: Eva Popelková |
| datum: 24.03.'05 |
Diskuse na téma: Zápis z 15 zastupitelstva města Volyně z 9.3.2005
|
|
|
 |
