Za smrt mladé dívky a neposkytnutí pomoci jsou tři roky opravdu žalostně málo.Doufám ale že alespoň tento trest odpyká a nepustí ho v polovině za slušné chování.

Absolutne souhlasim, odvolat ano, ale doufam, ze spis nakonec jeste neco prihodi, jestli zijeme ve skolecnosti, kde se za zabiti cloveka a "zvireci" (prominte zvirata) chovani davaji jen 3 roky a zakaz jen na 6 let rizeni, tak to je fakt ubohy...
Jak Pepa poznamenal, no snad si to alespon odsedi do konce.

Kraj.soud těžko něco přihodí, když je žalobce spokojený a neodvolal se.

No myslím že můžeme být vůbec rádi že ho zavřou i když jen na 3 roky,už sem myslela že se to opět zamete pod koberec,ale stejně ho za chvíli pustí a i když má zákaz řízení,stejně bude řídit.V tomto státě to tak prostě chodí.

to teda jo...sice je to málo ale aspoň už de do vězení...:(

Já myslím, že ho do vězení jenom tak nedostanou, bude se stále odvolávat a protahovat jednání do nekonečna a i potom se bude vyhýbat nástupu trestu. Ale co se musí nechat, je to, že obchod má snad jako jeden z nej ve Volyni...

se odvolá a jak je již patrno vše zpochybní. Vždyť tyto "světské" rodiny mají (a měly) vliv všude možně. Viz Kočkove.

no to je síla..jsem opravdu znechucená tím jak se řeší takovéhle věci..nevim jestli je to s prominutím zkurvenými zákony naší republiky nebo tím jak se policie či soud nechá podplatit protože 3 roky za něco takovýho..je mi z toho zle..nedá se nic dělat na tohle ani vězení nepomůže..je mi z toho na nic

Tři roky se dávají za výtržnictví, týrání zvířat, malý podvod nebo třeba za zanedbání povinné výživy. Jistě by se našly i vypečenější příklady. Zdá se mi, že zabití vozem za okolností, které se staly ve Volyni, je z úpně jiné kategorie. Spravedlnost je opravdu slepá.

Vážení, četli jste někdo z vás soudní spis, víte, jaké byly či nebyly důkazy a co jsou pouze drby, případně neprokázané skutečnosti? Pak teprve můžete vynášet nějaké soudy. Rozlišujte mezi úmyslným zabitím, tedy vraždou, a neúmyslným zabitím. Alkohol se v krvi obžalovaného neprokázal, soud si asi nemůže jen tak vymyslet, že obžalovaný třeba řídil pod vlivem. Nejhorší na tom je, že z místa nehody ujel. To, kam po nehodě tělo dívky odlétlo a zda s ní manipuloval vůbec někdo, ať už Staněk či někdo jiný nezjištěný a nebo vůbec nikdo, se nezjistilo. K jeho dřívější nehodě se nemůže podle zákona přihlížet.Navíc, dívka šla po špatné straně silnice ve tmě za špatné viditelnosti a v tmavém oblečení. Může se stát každému řidiči, že za takových podmínek srazí chodce. Něco jiného je samozřejmě neposkytnutí pomoci. Ale i tak mohlo dostat masimálně 5 let, podle našich zákonů. Trest mu musel být uložen jako bezúhonnému, když k té dřívější nehodě se přihlíšet nesmí. Tak jen abyste všichni rádoby chytří věděli...

Coze? jen 3 roky? delaji si snad srandu? Trest smrti parchant! On tu holku zabil umyslne a ne ze ne! tim, ze ji nechal oprenou o zed a ujel, kdyby volal zachranku, mohla zit. To je u me umyslny zabiti. A co vim ja, naslo se na jeho kalhotech DNA te divky a to, ze vubec usedl za volant pod vlivem alkoholu je samo o sobe zarazejici! je mi z neho vazne spatne ze smejda

Kdybych mohla tak si ten spis přečtu a určitě bych se celkem podivila jakej je staněk zmetek.Možná že šla na špatný straně a měla tmavé oblečení,taky řídím a vím že se může stát že srazím člověka,ale neujedu,neopřu ji o zeď a pak to skoro 3 roky hážu na vlastní ženu!!!to je ubohé!a všichni víme že staněk řídil sem tam pod vlivem...

Proc by asi jinak ujizdel a pak to svadel na zenu.
Proste budto mel alkohol v krvi a tak ji tam nechal a radeji ujel a nebo je jen tak bezcharakterni ze zmizel z mista cinu...
Ja kdyz do cehokoliv narazim, tak se jdu podivat alespon do ceho, ikdyz by to mela byt jen prkotina....no skoda slov.

teď sou najednou všichni chytrý!...kdyby ste si přečetli soudní spis viděli by ste to úplně jinak!

Jo a jak bysme to teda viděli ty chytráku???!!!Pana Staňka jako andílka,kterej za nic nemůže a manželka taky ne?

On dela, jako kdyby ten spis videl nebo co.. Tak za prvy nekdo tu holku srazit musel, ale jeho zena to rozhodne nebyla. Pochybuju, ze by nejaka normalni prumerna zena tohodle zverstva byla schopna.. to by musela byt sakra kriminalnice a navic bez citu k diteti a o tom teda dost pochybuju, takze to byl on a neni o cem debatovat, navic, kdyzse nasla jeji krev na jeho kalhotech. A vzhledem k tomu, ze dostal 3 roky, je uznan vinnym, nebo se pletu? Tak v tom pripade je asi nevinny kdyz ho odsoudili. ja bych mu naparil dalsich 10 za to, ze to chtel svalit na nekoho jinyho

VŠICHNI JSTE ČURÁCI, to jediný je jasný Ú-P-L-N-Ě K-A-Ž-D-Ý-M-U. viď, kuchtíku. ty jsi to už pochopil. přesto se pořád marně bráníš přijmout svůj otrel.

čti kafku, to tě vodstřelí. všichni čtěte kafku, ať se naplno projeví intenzita vašeho sráčství. čtete ho? tak sorry, už se projevila.

přijměte soustrast vašim životním partnerům

a partnerkám

a rodičům

A NEDEJ BOŽE DĚTEM!!!

PS.to radši armagedoun

Už jsi sem dlouho nepsal.To máš asi vycházku,co?Nebo Ti na chvilku sundali svěrací kazajku?

Jasne, dali mu vychazku a hned si musel neco slehnout. Nadavej si jak chces, ublizujes jen sam sobe Tomasi.

Je to hrozně nespravedlivý. Ta holčina byla moje suprová kamarádka. Dost mě to vzalo. Je velký neštěstí, že zroinku suprová Erika. Měla před sebou celý život. Těch mnoho měsíců na to, se dozvědět, že se někdo tak bezcitný odvolá a ještě lže. Je to pro mě hrozný. Nikdy sem to nemohla pochopit a vím, že to nikdy nepochopím. Ten trest je velice mírný. Zdá se mi to velmi mírné, jakožto pro budoucí právničku(snad:-)). Nejradši bych Eričku něčím pomstila, ale vím že to nikam nevede. Pan Staněk už takhle zákeřný zůstane. A když se ho někdo zeptá co k tomu řekne a on je pošle někam, že je to jeho soukromý pozemek? Je to prostě nepochopitelné