|
Upozornění: Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce serveru nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Nepřijatelné jsou zejména vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam vítr, tam plášť? [zdeněk, 13.10.'10, 21:47] |
Nepsal jsem, že to lze nalézt na internetu, pracuji s informacemi od důvěryhodných lidí, Jarda Novak a Martin také napsali své. Ale to naokraj.
Jinak jsem se snažil sdělit, že předchozí příspěvky, na které jsem reagoval, nemají příliš smysl. A potom také, že (případné) členství v KSČ není hlavním motivem, proč člověka volit, nebo ne a jestli má kvalifikaci stát se starostou, nebo ne.
Navíc, i v normalizační KSČ byli slušní lidé. Jde jenom o to, proč tam byli a za jakou cenu. Realita skutečně není černobílá. Členství v KSČ nemůže být samo o sobě diskreditací...
|
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam vítr, tam plášť? [Martin, 13.10.'10, 22:27] |
Jistě chtělo by to vědět, z jakého důvodu paní Jankovcová v KSČM byla. Čemuž se mi stále ještě nechce věřit.
|
kvalifikace kandidátů na starostu [zdeněček, 14.10.'10, 10:56] |
Zdeňku,píšeš o tom,že pí.Jankovcová není kvalifikovaná pro výkon funkce na starostu kdo podle tebe je takto kvalifikován s ostatních kandidátů a hlavně jakou kvalifikaci myslíš. Paní Jankovcová jako ředitelka sehnala milióny na přestavbu školy a její úroveň určitě stoupla tak si myslím,že v manažérské funkci obstála. Ukaž mě někoho z lídrů ostatních stran jestli něco podobného dokázal. Mě připadá,
že někteří soupeři se jí bojí a tak vytáhli do boje podpásovky. Jinak s objasněním jejího členství v KSČ souhlasím.
|
|
|
|
|